Y, claro, no podía faltar el defensor de las libertades (de las de algunos más que de las de otros) diciendo que quiere decidir por él mismo.
Algunas perlas:
«No puede ir a más de tanta velocidad, no puede comer hamburguesas de tanto y además se le prohíbe beber vino; déjeme que decida por mi, que en eso consiste la libertad».
«Es como esos letreros por las autopistas que dicen ‘No podemos conducir por ti’; y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mi».
«Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás
«Los gobiernos no deben meterse en lo que hace la gente»
O sea, que lo suyo es ir al borriquín, zamparse dos menús superwhopper, posteriormente, pimplarse una o dos botellas de vino, coger el coche y dirigirse a una carretera sin tráfico (para no poner en peligro la vida de nadie más que la tuya, digo)….
Podríamos pensar, a tenor de estas declaraciones, hechas por un expresidente de gobierno, que está llamando a la anarquía, pero parece que no.
Este señor se acerca peligrosamente al límite de lo obtuso.
Nadie prohibe comer hamburguesas, ni beber vino. Sí se prohibe conducir si antes has bebido vino … Y también se prohibe la venta de vino a menores de edad, a los cuales nadie prohibe emborracharse, por otro lado. ¿Quién me está coartando mi libertad de elección?
ACTUALIZACIÓN. No me dí cuenta de leer a mi amigo Animal, que también trabaja en ello.
Creo que caso todos hemos hablado de este individuo que no sabe ni como manejar la Botella.
Lo de este tío es acojonante, vamos.
Yo también he trabajado en ellouu!
Jajaja.
Un besote.
El Ansar nacería así? o es que se cayó de la cuna?.
Tanto él como la Bottle, parecen de otra época.
Seguro que estaba borracho. Jajaja
Bueno, me rio pero tiene poca gracia la cosa.
Yo tambien estoy trabajando en un post, pero ultimamente ando muy liado. De momento voy a tomarme una caña, que nadie me va a decir que no puedo.
Ya he comentado en el blog de animal y no quiero repetirme, lo que más me preocupa no es que esté o no de acuerdo con él, es que demuestra que es un patán y lo tuvimos de presidente. Que miedo.
A mi me parecen bien las campañas de la DGT, así que, tras leerte a ti y animal, he puesto una en mi blog.
Y se ríe… ¿de qué se ríen constantemente estos dementes?
Pero es más mediático hablar de la Pantoja, no de las gilipolleces que dice Aznar… ¿y este tío me ha gobernado durante 8 años?
Yo creo que más que borracho es que se ha fumado o metido algo. O a lo mejor es que es así de tontolín.
Lo que hay que oír…
Dado lo que celebraba es muy posible que estuviera mas «pasao» que de costumbre.
En los usa tendría que llevar la botella en una bolsa de papel. No habría problema, son peras y manzanas.
Quita la foto por favor, que cada vez que la veo me pongo mala!!
Besos
Waki-Maite
El problema, Jorge, es que en sus admirados EEUU acabas en chirona si conduces a más de 30km hora por una carretera comarcal. Y si conduces borracho te pueden hasta pegar un par de tiros… si no haces caso a un orden de alto de la policía. Que se ande con bromas con el coche y el vino en los USA.
Gracias, Maripuchi, buen punto de vista.
¡Por Dios Maripuchi!.
¿Cómo se te ocurre poner esa foto sin advertir primero a los lectores de lo que se iban a encontrar?
Qué susto me he llevado. Estaba leyendo tranquilametne tu post cuando de repente, al darle a la ruedecilla del ratón, ¡¡AAAGH!
Si, fustigador … pero esto no es intervencionismo, es que parece que estaba borracho …
Bienvenido Victor.
Es el argumento de la derecha contra la izquierda, segun la derecha la izquierda es intervencionista y totalitaria, en cambio la derecha defiende la libertad individual contra el poder del estado.
¿como era eso de la paja en el ojo ajeno?
muy bueno el post
no puedo decir lo mismo del individuo delque se habla.
un saludo
A este señor deberían hacerle la prueba de la alcoholemia cada vez que sale de casa. Igual eso explicaría muchas cosas.
¿Por qué no se empadrona en Georgetown de una vez?