La caída del Imperio romano

China ya contamina más que EEUU. Ésto no me sorprende en absoluto, era cuestión de tiempo que el gigante asiático superara al americano.

Es síntoma, sin embargo, de que EEUU ya no lidera a nivel industrial, si exceptuamos un par de campos: la investigación científica y las armas.

Desengañémonos, a EEUU la guerra al terror se la refanfinfla. Es una guerra de intereses geoestratégicos. Una lucha por ver quién domina las materias primas que le viene muy bien a su industria armamentística, que convenientemente, no tienen ningún reparo en distribuír en aquellos países contra los que, precisamente, están en guerra. ¿Paradoja?
Si países como Irán, como Corea obtienen energía nuclear ¿Cómo podrán seguir erigiéndose en reyes supremos de la creación?

La otra industria principal en EEUU es la científica. Siempre han sido pioneros en investigación. Siempre a la cabeza …. hasta que el dinero prefirió ser invertido en algo más lucrativo para los intereses de los Bush (si no las habéis visto, os recomiendo mucho ver Bowling for Columbine y Fahrenheit 9/11, ambas de Michael Moore). Ah, caramba!
Para más inri, Bush jr. no sólo no «invierte» en ciencia, si no que además, la veta.
Mientras que otros países avanzan en la ciencia del futuro, EEUU se va, poco a poco, quedando atrás…

Así, ya está ocurriendo. La desdolarización será un hecho. Y el día que todo esto ocurra ….

  8 comments for “La caída del Imperio romano

  1. Milagrinos
    22 junio 2007 at 6:57

    Ademas del angulo politico, hay otros aspectos a considerar que estan muy presentes en la sociedad China y asiatica en general (y global, vaya). En esta parte del mundo, ser rico y tener dinero significa no solo status y poder sino acceso a un estilo de vida muy occidental y que socialmente se considera «mejor». Sigue existiendo esta aspiracion a tener «el palacio de Versailles» como casa (todo rocotofloro por dentro)y comprar marcas occidentales y estudiar en universidades occidentales y adoptar modales y formas de comportamiento mas occidentales o tener bienes importados (y no precisamente porque China no tenga historia ni marcas propias ni buenos diseñadores o artistas, que hay, y muchos, por supuesto).

    La cirugia estetica en muchos paises (en Korea, la obsesion) es casi algo cotidiano. Y cual es el retoquito con mas demanda? Abrir el parpado y «occidentalizarlo». Tener los ojos redondos para ser mas guapos todos(???). Independientemente de que a unos les parezca bien o no, toda esta influencia occidental viene en primer lugar, de USA. Famosos, millonarios, Paris Hilton y su panda, Trump, todos los actores de Hollywood… y la musica? Aqui todos los adolescentes y veinteañeros escuchan hip hop y se visten como tal y las modas se inspiran sobre todo en influencias USA. Es asi.

    Asia es especialmente dada al culto al famoso, verdadera devocion, fans desaforadas a cualquier edad con dinero para gatar. Y las marcas lo saben y por eso todo el planeta esta venga a invertir aqui, porque saben que el hambre de novedad, de tener, de presumir, del exceso, aqui es exagerado.

    Dicho esto, solo recordar que en CHina se bebe Pepsi mas que Coca Cola, exactamente igual que en USA. Y que las comunidades Chinas en USA y en Canada son enormes y con una gran influencia en esta zona ya que muchos vuelven a la patria madre despues de generaciones y logicamente se traen su estilo de vida americano con ellos. Y sus valores y sus gustos, y su gastronomia y su.. fast food.

    Este es un tema a consultar con la almohada duramente…

  2. Mr. Hyde
    21 junio 2007 at 15:11

    El problema y la causa de que dicha desdolarización no llegue a producirse, son los archiconocidos petrodolares. La moneda de cambio para comerciar con petroleo es el dolar, y el emisor de tal divisa EEUU. Irak, con Sadam a la cabeza, intentó salirse de la foto (decidiendo utilizar como divisa de cambio el euro) y así le ha ido, porque el poder del dolar se basa en gran medida en ese patron de cambio, no en el anticuado patrón oro (por mucho que rebosen las arcas de Fort Knox).
    El motivo por el que seguirá siendo una potencia fundamental no solo es militar, sino también comercial, y otro de los motivos del auge de China. EEUU es uno de los principales importadores mundiales, compra a multitud de paises y sostiene las economías de algunos gracias a las materias que adquiere. Sin embargo, difiero en lo tocante al tema ciéntifico o tecnológico: está perdiendo la hegemonía. En lo tocante a tecnología, por ejemplo, el famoso iPaq de HP ha sido una idea desarrollada en India por ingenieros del lugar. Vamos que ni con USA, ni sin ellos, tienen nuestras penas remedio.

  3. rosamari
    21 junio 2007 at 11:49

    Los intereses de USA han sido siempre geoestratégicos, ganar cuota de mercado.

    Nunca ha sido por el bien de la humanidad. Tenemos abundantes ejemplos.

    Lo de China tiene «tela», no está demostrado que se pongan de acuerdo con alguien, y es un mundo que nos es ajeno totalmente, y creo que les importamos menos que a los usa. Estos por lo menos se avienen a bastantes cosas, y si concuerda con sus interés forman parte de «la reserva espiritual de occidente».

  4. Maripuchi
    21 junio 2007 at 11:29

    ¿Cómo que ves el blog en chino? jaja
    Bueno … hace no mucho según una wess salía que estaba prohibido… ohhhhhh

  5. Milagrinos
    21 junio 2007 at 11:16

    Por fin, por Dios! Y hablando de China, me sale todo el blog en chino, chicos. Estoy en Hong Kong pero no he tocado jamas nada para que me pase esto.

    Siento irrumpir de esta manera pero os he estado leyendo casi a diario y opinaba para mi misma. Era como estar en la carcel.

    China avanza, y vaya si avanza, y nosotros la hacemos avanzar mas. En un pais lleno de contrastes donde la pobreza convive con el lujo mas desorbitado y el exceso, no como en Occidente, sino pared con pared, las prioridades siempre son las de resolver los problemas mas basicos del pobre o satisfacer los caprichos del millonario antes de empezar a pensar en el medioambiente. Como siempre, no hay vision a largo plazo, es la naturaleza humana. Nos preocupa solo hoy y ahora.

  6. Milagrinos
    21 junio 2007 at 11:10

    Llevo semanas sin poder entrar

  7. fustigador
    21 junio 2007 at 7:57

    Es normal que China contamine mas que USA, absolutamtente todo lo que consumimos se produce alli, asi que en realidad los que contaminamos somos nosotros, hemos dado un paso mas en la deslocalizacion, hemos deslocalizado la contaminacion.

    Respecto al comercio de armas, los intereses de las empresas armametisticas siempre han estado presentes desde que se convirtieron en industrias de produccion masiva, y USA no es el unico vendedor de armas a gran escala, Rusia, China, Francia y el Reino Unido le hacen compañia, todos venden a paises en conflicto y manipulan la politica internacional en base a sus intereses estrategicos.

    Curiosamente son los unicos paises con derecho a veto en Naciones Unidad y miembros permanentes del consejo de seguridad.

    Las grandes potencias van y vienen desde el inicio de los tiempos, ahora es USA, en veinte años sera China, la historia es la de siempre, solo cambian los protagonistas.

  8. Jorge
    21 junio 2007 at 7:53

    Estoy de acuerdo en que EE.UU. tiene motivos para sentirse amenazado por potencias emergentes como China. De hecho, su creciente intervencionismo geoestratégico es un intento de hacerse con el control de zonas clave, ahora que ya no tiene competencia soviética y todavía no son fuertes las de China, India o Europa (las dos primeras por falta de desarrollo y la tercera por falta de… voluntad y coraje).

    De todas formas, el hecho de que China ya contamine más no quiere decir demasiado. En los países emergentes están hoy las industrias de poco valor añadido que se han ido yendo de Europa porque no requieren grandes cualificaciones ni infraestructuras y sí sueldos bajos (determinada metalurgia, el naval…). Y esos sectores son os que más contaminan. Eso no quiere decir que la supremacía industrial sea china. Silicon Valley, que contamina poco, debe generar más valor que la mitad de toda la industria asiática.

Comments are closed.

Additional comments powered by BackType