Entramos en campaña.

Si hay algo que me revienta en precampaña o en campaña electoral es la falta de programa, porque éso significa que vas a hacer carrera a costa del adversario.

Dicho así, puede sonar raro, incluso legítimo, pero si lo extrapolamos a la publicidad no lo es tanto. Imaginad un anuncio de Pepsi en el que en vez de alabar lo maravillosamente refrescante que es esa bebida, se dedicaran a decir lo horrible que es la Coca-Cola, o que la empresa utilizó agua del Támesis embotellada …


Aquí tenemos un ejemplo: el PP de Vilajoiosa (Alicante) utiliza una foto de 1965 (cuando, además, gobernaban ellos) para ejemplificar la mala gestión de un partido, el PSOE, que hace 8 años que no ostenta la alcaldía.

Claro está que no voy a mencionar aquí las mil y una manifas, o la indigna campaña político-mediática contra no se sabe muy bien qué……

De la misma manera, no soporto el autobombo feroz. Los programas de FUTURO son los que deben primar en unas elecciones, al fin y al cabo, se vota la política a seguir en los próximos años (aunque sea continuísta) …
Un ejemplo de esto último: la suma de todos … campaña que le ha costado 160 millones de euros (ahí es nada) a los madrileños y que padecemos no sólo los madrileños, si no allende el sistema Central … porque ya he visto más de un anuncio en cortes publicitarios locales en la tele, y éso que yo vivo en tierra de dragones.

  22 comments for “Entramos en campaña.

  1. Anonymous
    9 mayo 2007 at 19:37

    Hola soy el anonimo que discutía con Garib. Que conste que el último comentario de fea no es mio.

    Saludos

  2. Blanca
    9 mayo 2007 at 19:37

    al comentario del último anónimo de mierda… ella de fea no tiene nada, porque es guapa por fuera y por dentro…

    Tu tienes el alma más horrible que se puede tener… sales perdiendo, nadie te querrá nunca.

  3. rosamari
    9 mayo 2007 at 18:50

    ¿No os parece demencial, que paisano así se presente a unas elecciones?.
    Me repito la pregunta que me hago constantemente, ¡cuanta gente lee o tiene memoria histórica en este país?

  4. Anonymous
    9 mayo 2007 at 17:13

    que fea eres maripuchi, joder

  5. animalpolítico
    9 mayo 2007 at 16:29

    Pues respeto tus gustos, amigo.

    Saludos

  6. El Hermano Montgolfier
    9 mayo 2007 at 15:51

    Animal, para mi es una simple cuestión de elegancia, sinceramente me parece de mal gusto y no entra dentro de mi estilo.
    Es sólo una cuestión de gustos, ¿no? 🙂

  7. Maripuchi
    9 mayo 2007 at 15:39

    Mierda!!!!!!! Ya me la perdí GRRR
    (Por cierto, de coña mi hijo cada vez que ve al niño gilipollas, le gruñe jajajaja)

  8. El Hermano Montgolfier
    9 mayo 2007 at 15:36

    Maripuchi, que entres en la página del niño gilipollas que quería volar y comentes si quieres llevarte una chapa

  9. animalpolítico
    9 mayo 2007 at 15:26

    Hermano montgolfier:

    Lo que yo no entiendo es por qué es de mal gusto un comentario que solamente da un dato. El padre del actual alcalde del PP de Villajoyosa era alcalde franquista de Villajoyosa. El padre del alcalde de Villajoyosa que atribuye al PSOE el estado de abandono de esa foto era alcalde de Villajoyosa cuando esa foto fue tomada, en 1965.

    El actual alcalde de Villajoyosa, máximo dirigente del PP y candidato a la reelección, toma una foto de la época en que su propio padre es el alcalde y atribuye el estado de abandono a los socialistas… Eso es mi comentario.

    Yo no descalifico a nadie por tener antepasados franquistas. Mis abuelos maternos también eran franquistas. Los paternos no. ¿Y tiene eso mucho que ver conmigo? En lo personal, quizá, en otros sentidos, nada.

    También Suárez tuvo un pasado franquista y la familia de Bono, y la de Aznar, y la de muchos otros políticos. Eso no les descalifica a ellos, ni lo contrario.

    Lo que descalifica al alcalde de Villajoyosa es la campaña infame que ha montado sobre un engaño. ESO.

    Saludos «animales».

  10. Maripuchi
    9 mayo 2007 at 15:15

    Hermano, no entiendo el último comentario ¿?¿?¿?¿?

  11. El Hermano Montgolfier
    9 mayo 2007 at 14:09

    Esto no tiene nada que ver con el tema. Maripuchi, como te descuides te quedas sin chapa del niño gilipollas…

  12. El Hermano Montgolfier
    9 mayo 2007 at 12:22

    De esto ya he hablado en mi página, y evidentemente cada uno lo enfoca según sopla el viento en su localidad. Y es innegable que, como ya he dicho unas mil doscientas treinta y siete veces, en todos los lados cuecen habas.
    No debeis caer en el error demagógico de apuntar siempre al mismo lado.
    Y por cierto, me resulta de mal gusto el comentario de animalpolítico, porque si por nuestro árbol genealógico vamos a ser juzgados, mal camino llevamos.
    Conozco mas de un cargo socialista con antepasados franquistas, mal estilo animal…

  13. descolgada
    9 mayo 2007 at 12:05

    Publicidad comparativa familiar.. «porque yo a tu edad.. porque tu hermana.. porque tus primos.. porque todossss»

    Porque maripuchiiiii….. 😉

  14. descolgada
    9 mayo 2007 at 12:02

    No me gusta la publicidad comparativa , las comparaciones son odiosas, es una forma machacante de decir lo bueno o lo malo que es uno jorobando al contrario.

  15. animalpolítico
    9 mayo 2007 at 10:30

    No sólo gobernaban ellos de modo genérico, es que el padre del actual alcalde del PP era el entonces alcalde franquista. ¡Si es que se retratan solos! ¡Qué poca vergüenza!

  16. Scout Finch
    9 mayo 2007 at 10:20

    Ánimo y paciencia.

    Besos.

  17. Maripuchi
    9 mayo 2007 at 9:48

    Tienes toda la razón, Rafa, en general, la campaña de IU es modélica: propuestas, innovación absoluta de canales de comunicación, buen humor …

    Da gusto.

  18. RGAlmazán
    9 mayo 2007 at 9:45

    Yo creo, y no pretendo hacer autobombo, que el estilo de campaña que se debe hacer es el que intenta IU. Hay ejemplos que se pueden ver por Internet que me parece que se salen de lo corriente. De acuerdo en que hay que hablar más de uno mismo, del programa y actuaciones que de denostar a los demás, que es lo fácil. Se trata de dar alternativas y no sólo críticas destructivas.

    Salud y República

  19. Maripuchi
    9 mayo 2007 at 8:56

    Hola Scout, guapa … pues a ratos, como Pilatos …

  20. Scout Finch
    9 mayo 2007 at 8:29

    ¡Qué poca vergüenza tienen algunos! Y lo peor es que se quedarán tan panchos.

    Lo de las campañas de autobombo a mí también me pone de los nervios. Deberían estar prohibidas. Derrochan el dinero de todos en hacerse publicidad y no en informar.

    Asco de políticos.

    (¿Qué tal vas con tu collarín?)

  21. Maripuchi
    9 mayo 2007 at 8:22

    Es cierto, fustigador, hasta hace poco la publicidad comparativa estaba prohibida por ley. Sigue sin gustarme.
    En cualquier caso, se tienen que andar con cuidado porque corren el riesgo de publicitar también a su competencia …

  22. fustigador
    9 mayo 2007 at 8:18

    Saliendome del tema político, ya existe publicidad comparativa, hay una marca de pseudo-zumos que en su anuncio presume tener mas zumo que su competencia, dicen que tienen el doble. Evidentemente el doble de poco tambien es poco.

    De poco sirve presumir cuando de lo que presumes es ridículo.

Comments are closed.

Additional comments powered by BackType