Creímos hace unas semanas que el apocalipsis había llegado con el segundo grado de De Juana. Qué equivocados estábamos, aquello no eran más que las trompetas anunciadoras del juicio final. Hoy, por la boca de Acebes ha salido que la absolución de ayer a Otegi es incluso peor. El apocalipsis ha venido … y nadie sabe cómo ha sido.
Corred, corred, refugiaos … u os quemaréis en el fuego del infierno.
http://maripuchiysumundo.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
No puedo escribir mucho. Se puede estar o no de acuerdo con ello, pero desde luego es mirar atrás y no adelante. Gracias Blanca por ser menos agresiva de lo habitual. Yo no diría que me haya criado en un ambiente más confortable de lo habitual, aunque desde luego ni he vivido ninguna guerra ni me importa una mierda, perdón por el taco, las historias de los rojos, nacionales y demás bobadas.
Cataluña prepara una ley para exhumar los cuerpos de 9.000 fallecidos en la Guerra Civil que excluye a los nacionales
La Generalitat de Cataluña quiere aprobar su propia ley de Memoria Histórica para velar «por el reconocimiento de todos los ciudadanos que han sufrido persecución en «defensa de la democracia y el autogobierno de Cataluña» durante la Guerra Civil. Para ello, el principal impulsor de esta medida, el consejero de Relaciones Institucionales del Gobierno catalán, Joan Saura, quiere exhumar los cuerpos de 9.000 personas, aunque ha dejado bien claro que este reconocimiento «no puede trasladarse a todas las ideologías» porque «no se puede comparar a los golpistas con la superioridad ética de un Gobierno legítimo y democrático». Por cierto que la ley no hace alusión a las víctimas del totalitarismo de ETA o de Terra Lliure.
Extraído de elplural.com
Sí, Raúl… hay que aprender de los errores cometidos para no volver a repetirlos. Veo que tu te has criado en un confortable ambiente de «gentes de bien» y así y todo te va la marcha.
Crear cada día un «problema insoluble» tiene un riesgo… y es que la gente pasará de ello. No puede haber diariamente lo «peor que le ha pasado a este país» porque el mensaje se pierde. Cualquiera que sepa un poquito de mensajes publicitarios (y lo que hace el PP lo es), huye de las noticias terribilísimas repetidas por las mismas personas, porque el mensaje se asocia con el mensajero.
La gente está hasta el gorro de tanto «desideratum». Y si tu eres medianamente inteligente, y pienso que sobrepasas la media, tendrías que estar de acuerdo.
Ración diaria de «esto es lo peor de lo peor…» aburre hasta a las piedras.
Con lo del rey republicano me he quedado anonadada.
Por lo demás, qué quieres que te diga … Mirar al pasado para aprender de errores cometidos es lo correcto, es lo que hace la Historia.
Me has puesto frases de ¿Zapatero? (por supuesto, como la mía, sacadas de contexto) qué pretendes con éso.
Por supuesto que hace falta una Ley de Memoria. Porque mientras no exista, la herida abierta en España hace 70 años no se va a curar. Éso no es, sino aprender de los errores de nuestros ancestros.
No cometamos ahora los mismos y les enterremos en el olvido.
Lo de la ley que sólo abrirá fosas republicanas (olvidando las nacionales) es la primera vez que lo veo. Ya me extraña. Mucho.
“Miramos adelante”
Zapatero dixit:
«También mataron a mi abuelo».
«Sin duda alguna, la figura de mi abuelo ha tenido mucho peso en mi vida
. «Muchas de las grandes aspiraciones de la Segunda República están en plena vigencia
«La transición española se hizo sobre la base de mucha concordia y poca memoria
«Mi abuelo pedía en el testamento que, cuando fuera posible, se rehabilitara su nombre».
«La España de hoy mira a la España de la Segunda República con reconocimiento y satisfacción
«Manuel Azaña es una figura reconocida por todo el espectro político e ideológico».
. «Es impensable que en un país europeo existan recuerdos en ámbitos públicos de dictadores». «España siempre se ha sentido muy estrechamente ligada a Cuba y los cubanos (…) El Gobierno español desea la pronta recuperación del dirigente cubano».
. «No quiero mirar al pasado; no crearé una comisión sobre Irak».
«Alguien tiene que pagar las consecuencias de esa decisión y ese horror».
«Si hay razones desde el punto de vista del derecho tienen que responder de eso. Yo desde luego me apunto a eso».
«Cataluña prepara una ley para exhumar los cuerpos de fallecidos en la Guerra Civil que excluye a los nacionales».
«El Gobierno está dispuesto a estudiar la adopción de medidas para reducir la simbología franquista del Valle de los Caídos dentro de la Comisión Interministerial para el estudio de las Víctimas de la Guerra Civil y el franquismo constituida recientemente»
«Por todo ello, la presente ley declara el año 2006 como Año de la Memoria Histórica».
«Artículo único. Con motivo del setenta y cinco aniversario de la proclamación de la Segunda República en España, se declara el año 2006 como Año de la Memoria Histórica».
«Disposición adicional tercera. El Ministerio de Cultura, en colaboración con las Comunidades Autónomas, velará por la edición e incorporación a las bibliotecas de su competencia de libros y vídeos pedagógicos sobre la recuperación de la memoria histórica de la Segunda República». «Estoy muy a gusto y muy tranquilo porque tenemos un Rey bastante republicano».
“Nunca se debería mirar al pasado más que para aprender de los errores cometidos.” MAripuchi dixit
Muy interesante entrevista Garib. Precisamente unos minutos antes de leerte había abierto un nuevo post con un extracto de ella.
Si bien yo opino que Dios poco tiene que hacer para solucionar ningún conflicto. Estoy de acuerdo con Reid en que ahora mismo, el mayor escollo para lograr el diálogo es el PP. Una pena. (Hay que joderse!)
Si la idea del gobierno es una salida dialogada hay que empezar a acostumbrarse a que habrán gestos, declaraciones de ida y vuelta por parte de todos para ganar terreno y, en general, una publicidad limitada de lo que pase realmente. Es lo que la prensa gusta llamar «escenificar». Comentar y tener que justificar cada gesto es irrelevante políticamente, la única discusión posible (que no debería darse ahora por lealtad) es si se apoya diálogo o mejor esperar a cargárnoslos a todos tipo película americana y loar las bajas que haya por el camino.
Esta mañana he visto en El Periódico una entrevista a Alec Reid, mediador en el conflicto de Irlanda, donde ofrece una visión mucho más abierta del diálogo y, se esté de acuerdo o no, incluso una teoría de porqué no hace falta que HB condene la violencia para empezar a hablar. Es lo que hace falta, una discusión más abierta con todas las alternativas en la mesa y analizarlas con más calma, respetando las posiciones de los otros.
En cuanto a que haya nueve millones de personas que no importen, con todo mi respeto a los sentimientos de jg, eso es exactamente lo que quiere promover la cúpula del PP, el odio entre la gente de la calle, es la táctica de los salvapatrias. Yo diria que votantes del PP tan imbéciles como sus dirigentes (con los que no tengo piedad) no hay muchos y bastantes deben estar pasando un via crucis de conciencia. Aunque reconozco que últimamente, tengo la tentación de pensar si son lelos o qué, en fin…
Lo curioso es que al retirar la fiscalía la imputación, por criterios de coherencia con otras sentencias, hay que recordar que de los otros dos imputados uno fue ABSUELTO y el otro está huido, el sr. Otegi queda en libertad al no haber acusación particular por parte de los «los cuatro jinetes de la crispolipsis»
PP-AVT-NN.GG.-Foro de Érmua.
Si estos señores de la España de bien, están convecidos de que Cándido Conde Pumpido, fiscal general del estado, cena todas las noches con Josu Ternera en algún restaurante de San Sebastián, para ir diseñando el «troceo» de España, como es que no se personan como acusación particular. Sencillo, porque este juicio, como el de de Juana, no tiene sentido jurídico alguno. Sólo es munición que sirve el sector más impresentable y reaccionario de la Audiencia Nacional a la tetrarquía del mal, antes citada. El numerito de traerse a Otegi en un avión sólo para él, para que quede libre por la noche, sabiéndose de antemano que la fiscalía iba a cambiar sus conclusiones, hubiera sido cómico sino fuera porque nos estamos jugando el futuro, no de España, entidad que francamente me importa un bledo, sino de los Españoles, de los que hay muchos, casi todos menos nueve millones seiscientos mil, de los que si me importa su futuro.
No hay problema, don Antonio. Faltaría más.
Imperdonable falta de diligencia por mi parte, Maripuchi: hace unos momentos que he publicado una entrada en mi blog sobre este mismo tema, y resulta que ahora hago el repaso de todos mis blogs enlazados y me encuentro con el tuyo, muy anterior.
Mis disculpas, lo reflejaré en el mío.
Asi va España, en fin…
No puede ser condenado ni absuelto quien ni siquiera llega a ser acusado, y lo cierto es que aquí la fiscalía (por motivos que sé pero no me interesan) ha decidido no acusarlo. Por tanto se pone al acusado, ya no, en libertad. Ah, humanos: cuanto nos gusta la palabra absolución, siendo como somos pedazos de carne sin conciencia.
No sé porqué se preocupa tanto Acebes, aunque ZP esté vendiendo España a los terroristas, cuando se den cuenta de que está rota (por lo del Estatut) van a reclamar por artículo defectuoso, se la van a devolver y les va a tener que dar un vale para que se compren otra cosa.
Suma y sigue. Lo próximo gordo va a ser la posible presentación de la izquierda abertzale a las elecciones. Lo consigan o no, siempre lo criticarán y la culpa, ya sabes… de Zapatero.
No les hagamos caso y que gobierne el gobierno. No hay nada que hacer, se haga lo que se haga estarán en contra.
«Menos talante y más p’alante»
Salud y República