El trabajo está regular. Dicen que se va a poner peor… No lo sé. Siempre es igual.
Me tocó incorporarme al mundo laboral en la post crisis del 92. No era para tanto. Cuando luego vinieron las vacas gordas, tampoco disfruté de ellas. Creo que la mayoría no lo hacemos: ni para bien, ni tampoco para mal… El viejo truco de apretarse el cinturón por si aca sigue funcionando. Si todo es maravilloso por si aca deja de serlo y cuando el ambiente se enturbia porque no vaya a ser… y los de siempre, puteados hasta el infinito.
Se ve menos gente en los bares. No muchísima menos, pero sí como para que se note. El sector turístico dice que este verano ha notado menos ingresos. Los comerciantes dicen que no han arreglado la temporada ni con las rebajas…
Hay algo que está claro. Si yo gano lo mismo y las cosas cuestan más caras, no puedo mantener los gastos. Ahorrar implica no gastar todo lo que se ingresa y es misión imposible.
Vivir debajo de un techo, en un edificio con servicios de electricidad y agua corriente cuesta, de media, 919 EUR al mes.
¿Quién gana este dinero? Hay muchísima gente que no lo gana… y la mayoría lo rondamos.
Si invertimos TODO nuestro sueldo en alquilar una vivienda, ¿cómo vamos a tener dinero para comprarnos un jersey? ¿un coche? ¿una bici? ¿ir a la peluquería? ¿tomarnos una caña?
Dicen que la VPO es la solución a nuestras plegarias pero es mentira. No hay VPO para todo el mundo. Y es lógico que no la haya. No entiendo por qué tengo yo que subvencionar con mis impuestos el que otra persona sea propietaria de un piso.
Alquiler social para todos. Me parecería más justo. Lo es.
Pero no debe interesar porque no hay. Así, los propietarios, como ya no pueden vender sus casas por esas barbaridades infladas que se venían estilando en los últimos años, siguen hinchando los precios de alquiler. Y, como demanda hay, pues nada, nada, a tragar con la ley de la oferta y la demanda…
No hay solución. No más allá de nacionalizar TODAS y cada una de los miles de viviendas vacías que hay en España y crear una enorme empresa de alquiler estatal.
Nadie está por la labor de masacrar con impuestos estas casas… y no se dan cuenta que por ahí van los tiros…
Si seguimos así, con esta escalada, alquilar será pronto más caro que comprar… porque, recuerden, el precio de los pisos explotará.
Lo único que se firma es un papel de garantía de arbitraje. Posteriormente, según me informaron una vez en la OCU, si una de las partes se niega al arbitraje (que parece ser que pueden hacerlo), al final termina en tribunales.
Y si multiplicas 45 € por, ¿digamos 100.000 contratos (serán más)?, estamos hablando de 4.500.000 €. Con estas cosas no suelo gastar bromas, y menos con algo que debería estar garantizado por defecto.
Saludos
Hermano Montgolfier, ¿negocio, 45€ en concepto de tasas y a pagar una única vez durante toda la vigencia del contrato? No lo dices en serio.
Sobre el PNAG ya había oído hablar hace un par de años:
http://www.porticolegal.com/foro/responder.php?men=163459&codcat=115%20230%20308%20000
No tiene relación con la Agencia Estatal de Alquiler. La información sobre este «plan» es bastante confusa, únicamente encuentro propaganda de las inmobiliarias y promotoras inscritas. Particularmente me resulta inquietante cuando he visto que Polaris es una de las empresas dentro de este plan.
Es evidente que a tí como inquilina te ha ido bien (por ahora), pero cuando algo que debería garantizar el gobierno por ley y debería ser gratis se convierte en un negocio, me empieza a gustar menos.
En fin, soy mal pensado por naturaleza, pero es un derecho la accesibilidad de la vivienda y es un derecho la protección del propietario cuando decide alquilar, y hoy por hoy estos derechos no están garantizados.
Un saludo
Hermano Montgolfier, le recomiendo que le eche un vistazo al Plan Nacional de Alquiler Garantizado. Creo que le va a gustar lo que verá.
No estoy a favor ni de esa supuesta nacionalización, ni de masacrar a impuestos una vivienda vacía. Eso sería culpabilizar a todos los propietarios de vivienda, de los que muchos ni son especuladores, ni son inmobiliarias, ni son caseros demoníacos.
Una de las razones por las que existen alquileres altos (aparte, claro está, de los güillos, como llamamos en Úbeda a los acumuladores ávidos de dinero) es por el desamparo tan grande que tienen a veces los propietarios ante un inquilino. Hay casos en los que pueden quedarse meses sin cobrar el alquiler, teniendo que pagar luz y agua, sin poder desauciar al inquilino y con una casa que acaba destrozada. Una solución sería dar mayor protección al propietario ante un inquilino moroso. Otra sería montar una buena agencia estatal de alquiler (no la que hay ahora, que no la usa ni el tato)
Las VPO es un tema aparte. Un amigo que buscaba casa en su pueblo, me contó que la inmobiliaria que gestionaba las VPO que se estaban construyendo en ese momento le había dicho que estaban todas vendidas, que podía ir a hablar con el señor x. Fue a hablar con dicho señor, y resulta que el caballero había comprado 5 de estas VPO (evidentemente a nombre de distintas personas), y las tenía a la venta. Las VPO en origen costaban unos 10 millones (de peseeetas), el buen hombre las vendía a 20 millones (está claro que los otros 10 iban bajo cuerda). Evidentemente no compró. Yo le pregunté que por qué no denunciaba esto, y me dijo que si lo hacía, se tendría que ir de su pueblo, que «allí se conocen todos».
Aquí tienes una explicación de la escasez de VPO, lo que ya no puedo explicarte es por qué no se hace nada desde instancias superiores.
Un saludo
Corolario: Y entonces volveremos al «por lo que pago de alquiler, me compro un piso» y otra vez burbujismo.
¿Tomarte una caña? Estos progres siempre igual. ¡Vete a misa, que es gratis!