5 comments for “FJL

  1. 29 mayo 2008 at 20:06

    Siempre es usted rebienvenido, Lüzbel. Todas mis partes (las buenas, las malas y las regulares) están disfrutando mucho mucho mucho… para qué lo voy a negar… bwaaa ha ha ha ha

  2. 29 mayo 2008 at 19:52

    No sé qué pasará, pero reconozcamos que nuestra parte malvada está disfrutando de este juego de apuñalamientos entre conservadores.

    El síndrome palomitero todos los lunes empieza a hacer furor!

    P.D.: Y saludos, que hacía tiempo que no me pasaba por esta su casa. Dentro de poco le contestaré un meme del año catapún que tengo pendiente con vd, que no me olvido.

  3. 29 mayo 2008 at 15:28

    Y también dijo que lo que Gallardón considera insultos, no son más que opiniones y «humor». Pues ni puta gracia, oyes…

  4. 29 mayo 2008 at 14:49

    Raúl, en el juicio dijo tan pancho que en la radio no se puede separar opinión de información. Este tío se acaba de cargar -y con ello confirmar lo que hace cada día- una de las premisas del periodismo, esa de la información veraz e imparcial. Lo raro es que los apoderados del «no mentirás» le sigan manteniendo al frente de su emisora, pero como para ellos, con confesarse se les queda el alma limpio, todo vale porque luego te confiesas y listo.

  5. 29 mayo 2008 at 12:58

    Espero que sea una sentencia que de una vez por todas marque la diferencia entre el derecho a la información/opinión y el derecho a la difamación.

Comments are closed.

Additional comments powered by BackType