Fraga, la Constitución, el aborto y los matrimonios homosexuales.

A mí, que un obispo diga que Ejppaña «es un país cristiano y católico», pues me parece de lo más normal. Está en su papel…

Que lo diga Fraga, que es uno de los padres de la Constitución de 1978, en cuyo artículo decimosexto se explica claramente:

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones,

me preocupa un poco más.

Lo que dice la Constitución está por encima de la ideología política y religiosa de cada cual. El que Fraga se muera sin usar condón, es problema suyo, de su mujer, de su querida (en el caso que la tuviera o tuviese) o de ninguno de los tres… Nadie le obliga a usarlo, como nadie le obliga a divorciarse ni a abortar, ni a asistir a un culto cienciológico, budista o adventista del séptimo día.

Él, sin embargo, habla de que su partido, de llegar de nuevo al poder, recortará derechos que están reconocidos y que no hacen mal a nadie. A nadie.

Cuando el PP se abstiene en la votación de la ley del divorcio express, lo hace para contentar a una gran masa de votantes… y lo hacen con la boquita muy pequeña, pues luego, los mismos votantes del pp se benefician de esta ley… ¿Qué pretende Fraga con estas declaraciones?

¿A cuál de los dos líderes máximos hemos de seguir en su lucha encarnizada por la mayor pepería? ¿Al duro conservador que niega la mayor y que pretende que volvamos todos al pleistoceno? ¿Al liberal que propugnó aquello tan manido de «quién eres tú para decirme a mí»…?

¿Qué le importa a Fraga si dos hombres que se quieren contraen matrimonio libremente? ¿Acaso le están pidiendo compartir el lecho? Es que no lo entiendo…

¿Por qué después de haber estado 8 años gobernando, cuatro de los cuales en mayoría absoluta, nadie tocó una sóla coma de la ley del aborto y ahora, parece que todo gira entorno a ella?

¿Por qué, por qué, por qué? ¿¿¿Eh???

  15 comments for “Fraga, la Constitución, el aborto y los matrimonios homosexuales.

  1. Padre Luis
    28 octubre 2008 at 21:30

    No te preocupes por las palabras. Lo que importa es el dinero: entrega buena lana a la Santa Madre Iglesia, y todo lo resuelve el Santo Padre. Recuerda que el Papa tiene poderes no solo en toda la Tierra, sino también en el cielo.
    Una nota de Benedicto a San Pedro pone las cosas en orden. Sólo hay que pagar la limosna a tu Catedral más cercana. En cuanto pagas, te salvas!

  2. 9 enero 2008 at 17:09

    Ioaness: ¿ de verdad nos tiramos 9 meses aguantando ese tipo de música?; no me extraña que nazcamos llorando. Pero lo mas acojonante del video es que lo firman los Carlistas. Joder ¿ aún existen estos tíos?

  3. 9 enero 2008 at 14:39

    Ioaness, no sé muy bien qué pretendes con este enlace a youtube. Tengo dos hijos. Sé perfectamente cómo se hacen hijos, cómo se desarrolla un embrión hasta llegar a feto y luego nacer y convertirse en persona.
    Nadie te obliga a tí a abortar… Pero deja a los demás en paz con su vida y con su conciencia…

  4. Ioaness
    9 enero 2008 at 14:23

  5. 9 enero 2008 at 0:45

    Maripuchi. Tu post era agradable hasta que has llegado a lo de compartir cama con Fraga. He cerrado los ojos y lo he visto en calzones ( imagen de Palomares 40 años después)…joder, Que desagradable.

  6. 8 enero 2008 at 22:53

    Este es el discurso propio de las personas conservadoras, no de la coherencia. Pero, ser conservador no está reñido con ser inconsecuente. La derecha se apoya en presuntos «valores» morales. Recuerdo que cuando era niña creía que sólo los cristianos eran buenas personas, los ateos obligatoriamente debían ser malas personas. Hasta que conocí a un ateo bueno. Se me cayeron los palos del sombrajo. Hay discursos intolerables pero, lo mismo que yo en mi infancia creía esto, hay muchas personas que aún no se han dado un baño de realidad, y comparten este discurso. A muchas personas nos parece una aberración lo que plantea el PP, sin embargo, tienen muchos seguidores. Ya veremos cuanta gente les vota, y son personas que sostienen esos principios, y que no quieren escuchar otros discursos.
    Para los que somos capaces de escuchar, de dialogar y de cambiar nuestros discursos si es necesario, sed perseverantes. Feliz 2008¡

  7. 8 enero 2008 at 21:47

    Hija mía, porque son una panda de hipócritas pretendiendo imponer su código moral a todos los demás, para luego ellos contar con el privilegio de hacer lo que quieran, pero eso sí: ellos solitos. Que para eso es la derecha, mujer¡

  8. 8 enero 2008 at 20:54

    Estoy en la línea de lo que apunta Blanca… Sería empezar una carrera muy peligrosa… Avanzamos o retrocedemos y así hasta el infinito…

    Besos a tod@s.

  9. 8 enero 2008 at 20:35

    Esperemos que las declaraciones de Fraga sean solo una metida de pata achacable a la edad. Si no lo es, el PP tendrá bastantes problemas.

  10. 8 enero 2008 at 20:04

    Porque no tienen más programa que el de tocar los eggs a todos los ciudadanos de bien…

    grrrrrrrrrr

    Qué asquito!!!

    Y lo peor de todo es que las declaraciones más anormales las empezaremos a oir a partir de ahora…

    Que la valeriana nos ampare!

    BEsos!

  11. 8 enero 2008 at 20:02

    Hay gente a la que no hay que hacer mucho caso, como el susodicho complice franquista de penas de muerte y represor de otros tiempo y de ahora porque no puede.
    Lo peor es que chocho y todo dice lo que muchos en su partido piensan. Eso es lo grave.
    De este tipo no se puede esperar otra cosa, pero de los otros… se ve que tampoco.

    SAlud y República

  12. 8 enero 2008 at 19:58

    pero bueno, maripuchi! otra vez haciéndo preguntas? qué es lo que buscas? acaso pensar o gente que piensa? por favor, vas a terminar por cabrear a maese Fraga. ¿No sabes que quien dice lo que hay que hacer o pensar es el cura o el señorito?
    ay ay que te vas a condenar (moral y personalmente)
    jaja
    Salud!

  13. Pedro
    8 enero 2008 at 19:43

    Parece un tema en gran medida superado ¡ pero cuidado ! El proyecto de choque de civilizaciones , es un proyecto al interior de Occidente , con la finalidad de recuperar la religión como forma de control social , entre otras intenciones . Por ejemplo , hoy El Economista publica una noticia acerca de los consejos de la Iglesia Anglicana para las familias endeudadas , o sea que han visto la manera de entrar en el corazón de los británicos , quieren aprovechar sus oportunidades en una época de penurias , es una vuelta a la religión como opio del pueblo . Va en serio . Nosotros estamos en primera linea de fuego . Os propongo un escenario politico . En el Magreb surge una fuerza islamista poderosa . Se lanzan a la no poco justa reivindicación de Ceuta y Melilla , un gobierno del PSOE o del PP opta por la guerra . La Iglesia se presenta como baluarte contra el Islam . Los progresistas , pierden la iniciativa , se convierten en traidores a su patria y a su religión . Alguien que sabe mucho de esto es Daniel Estulin . Os propongo la lectura de sus textos sobre Bilderberg , y el ultimo , mas logrado » Los Señores de las Sombras » . Si alguien quiere escribirme : limpisimo@hotmail.com .

    Como lo de Ceuta y Melilla se ponga complicado , y de hecho esa es una situacion insostenible en el tiempo , los progres perderan la iniciativa , hagan lo que hagan . Luchar sera peor que entregar , pero entregar tampoco sera bueno , no en el corto plazo , muy bueno en el largo .

  14. 8 enero 2008 at 19:32

    Estamos en campaña electoral y lo que vamos a oir por boca de los ppros nos va a sacar de nuestras casillas,como siempre, a parte de las mentiras que saldrán por sus boquitas que no seran pocas.
    Yo les catalogo con un palabra que les va muy bien.
    HIPOCRITAS.

  15. 8 enero 2008 at 18:30

    Y no solo han dicho éso. Rajoy ha dicho que la Ley de Memoria Histórica no le interesa «a nadie» y que la abolirán…

    Así que ya vamos sabiendo todos por donde van los tiros. Como se ponga de moda que en cada legislatura si el partido que gobierna pierde las elecciones y sube al poder el «equipo contrario», se dediquen a abolir las leyes promulgadas durante los 4 años u 8 o los que sean, precedentes… nos convertiremos en un país medieval a la vuelta de poquitos años… antes de que el cambio climático acabe con Rajoy, su primo el escéptico y todos sus adláteres…

    ¿Que a quien hay que votar? ¿Es que no está claro todavía?

Comments are closed.

Additional comments powered by BackType