Contestación al hijo de Tejero

¿Habéis leído la carta que Ramón Tejero (hijo de Antonio Tejero) ha enviado a ABC justificando a su padre?

De todo lo que le podría contestar a este iluminado (por la gracia de diox), me voy a quedar con una frase suya: «Es por ello que ruego y aliento a todos aquellos que creen en la libertad de expresión […]»

La LIBERTAD, señor mío, fue, precisamente, lo que su padre y el grupo de asaltantes al Congreso de los Diputados -lugar donde reside la soberanía popular, por cierto- pretendieron arrebatar al pueblo.

Sí, ahora usted puede escribir lo que le parezca oportuno en defensa de su padre o del creacionismo, o del negacionismo, o de lo bíblica que es su madre, pero GRACIAS a que aquel día acabó con los huesos de su padre de usted en la cárcel, hoy yo puedo contestarle estas palabras sin temor alguno a represalias.

Probablemente de haber triunfado aquel GOLPE DE ESTADO hoy yo sería huérfana, vé usted…

Por lo tanto, permítame aconsejarle que vuelva a su monacal retiro y que deje de reivindicar lo inreivindicable.

  15 comments for “Contestación al hijo de Tejero

  1. Madelmín
    20 febrero 2009 at 21:12

    Solo quiero aportar dos inocentes preguntas:

    1ª En el reportaje que TVE emitió pocos días después del 23F aparece Felipe González afirmando que no sintió miedo cuando le sacaron del emiciclo, pensando que tal vez querrían hablar hablar con él de algún asunto.

    ¿De qué asunto podemos pensar que querrían hablar con Felipe González los taimados golpistas?

    2ª En 1.986 fue indultado en Consejo de ministros presidido por Felipe González Márquez el taimado golpista Alfonso Armada Comín después de haber cumplido apenas cinco años de una condena de 30 años de reclusión mayor.

    ¿Qué motivación podía tener aquel gobierno socialista para indultar al taimado ex-general Armada?

    Claro que hay muchísimas más preguntas a este respecto, pero con estas dos me respondo a muchas otras.

    Un saludo.

  2. 16 febrero 2009 at 11:32

    La crítica no es porque use su libertad de expresión, faltaría más… Es sarcasmo lo que uso 8) porque para algunos la libertad de expresión es tan sólo cuando pueden usar la suya…

  3. 16 febrero 2009 at 10:46

    Los hijos no son culpables de los actos de los padres.

    Por tanto que este diga lo que quiera, que para eso nos hemos currado la libertad de expresión a pesar de Tejero (tonto útil) y sus jefes.

    Lo interesante es que los hijos aprendan de los errores de los padres. Aunque se ve que a algunos les cuesta.

    Salu2

    Último post de Markos en su blog… Ladridos lejanos

  4. 16 febrero 2009 at 9:52

    Irene, o Alicia, o quien quiera que seas.. Como has visto, este blog tiene moderación activada; precisamente para evitar que gente como tú, que se hace pasar por ser personas distintas desde una misma IP puedan llenarlo de sandeces.
    Si no tienes nada que esconder, mejor para tí.
    Yo tampoco tengo nada que esconder, pero delincuentes como Tejero sí pretendían hacer que más de la mitad del país se escondiera.
    ¿Es lo que queréis? ¿Pureza de sangre y raza?
    Eso tiene nombre y está tipificado en el código penal.
    Así que vete a dar homilías a otro sitio.

  5. 16 febrero 2009 at 9:44

    jojojojojojo

  6. irene
    16 febrero 2009 at 9:43

    SEÑOR TEJERO! GRACIAS POR SER TAN VALIENTE E INTENTAR DEFENDER A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES. LE NECESITAMOS A USTED Y TAMBIEN A SU HIJO ANTONIO TEJERO DIEZ PARA SALVAR A ESPAÑA DEL TERRIBLE CAOS Y DECADENCIA QUE SUFRIMOS. DESDE EL DESGARRO DE NUESTROS CORAZONES,SE LO ROGAMOS. SALVENNOS.VIVA ESPAÑA! VIVA EL CORONEL DON ANTONIO TEJERO MOLINA! VIVA DON ANTONIO TEJERO DIEZ!
    POR ESPAÑA,TODO POR ESPAÑA!

  7. 15 febrero 2009 at 23:28

    Cristina se te cortan los titulares de los post cuando son muy largos, al menos como yo los veo con IExpl.
    Bueno te lo digo por si te puede valer.

  8. 15 febrero 2009 at 17:46

    Primero: Le da un palo al Borbón. Algo sabe. Como decía aquél: «Yo no soy chivato, pero lo que sé, lo digo».

    Segundo: Ni leal ni honrado, ni ostias. El padre de este señor cura es un delincuente del carajo de la vela. No un presunto delincuente, que está condenado, creo que a más de veinte años de trullo.

    Tercero: Lo del ABC es sorprendente.

    Último post de Gracchus Babeuf en su blog… Aux armes, citoyens

  9. dardo
    15 febrero 2009 at 17:44

    Pues no, no he leído la carta de este hombre a ABC y no la voy a leer.

    El día del 23F estaba mi padre haciendo la mili en Vitoria y estaban cargando un tren con pertrechos para librar una guerra y no sabían si pare defender Madrid de los golpistas o para ayudar a los mismos.

    En cualquier caso los iluminados que planearon el golpe de estado pecaron de lo mismo que Franco, ami punto de ver. Pensaban que los políticos eran una panda de vampiros corruptos y querían liberar España de esa sucia corrupción que solo la dañaba, querían un golpe de estado rápido y limpio.

    Ambos fallaron en lo de rápido y limpio, en un caso con una guerra civil y en otro se quedó en una intentona de golpe porque seguramente ni los golpistas querían una otra guerra civil.

    La violencia y el intentar obtener el poder no es justificable en ningún caso, ni siquiera obedeciendo órdenes.

    Esto solo es mi opinión, claro, soy demasiado joven para haberlo vivido.

  10. 15 febrero 2009 at 14:11

    En dos palabras. es » im presionante» ver como se reclama aquello que se ha intentado destruir, mi libertad, la tuya, la del otro, la libertad de todos, por aquello de «quitate tu para ponerme». Y pensar que ahora se excusa diciendo que su padre es un hombre de bien, vamos anda, como para mear y no echar gota.

  11. 15 febrero 2009 at 13:08

    Me parece dabuti que hable de lo que quiera… pero que no ande tocando la matraca con la libertad, que me pongo muy nerviosa…
    Que en mi casa hubo nervios y se tiraron muchas cosas por si acaso…

  12. 15 febrero 2009 at 13:03

    No te pierdas, amgia Maripuchi, lo que ya escribía el tipo (que además es curita) hace 28 años. Es alucinante lo poco que cambian algunas mentes…

    http://mesabemal.blogia.com/2009/021502-hijo-de-su-padre.php

    Último post de Franesco en su blog… HIJO DE SU PADRE

  13. Rosamari
    15 febrero 2009 at 12:08

    Basa toda la defensa de su padre en que pensaba que el Rey esta de acuerdo.

    Por su forma de expresarse cuando entró en el Congreso, es de los que acatan órdenes y no se plantean nada. Así les lució el pelo.

    A su hijo le entiendo, pero hubiera sido mejor dejar correr el tiempo, lo mejor de todo para su padre es el olvido. El tiempo, si no cura, por lo menos mitiga las heridas.

  14. 15 febrero 2009 at 11:26

    Por respeto a la libertad de expresion no contestare con lo que pienso a este «señor», solo le dire que ojala todos los que piensan han pensado y pensarán como su papa, acaben en prision.
    Un abrazo

    Último post de naveganterojo en su blog… ¿¿¿CRISIS….para quien???

  15. Pingback: Bitacoras.com

Comments are closed.

Additional comments powered by BackType