No hace falta decir mucho más. Sólo escuchad este audio en el que se oye a la ministra de sanidad Ana Mato.
Cuando se repartieron los dones de la humanidad, a esta mujer no le tocó el de la elocuencia… no…

¿Cuál es la mejor manera de reclamar una agrupación 2.0? Pues utilizando metodología 2.0…
La semana pasada, César Calderón creó un grupo ad-hoc en Facebook para organizar al personal, que se aportaran ideas, se debatiera, se rebatiera… con un deadline claro y un objetivo claro: redactar un argumentario para crear una agrupación 2.0 en el PSOE.

El llamamiento se hizo, exclusivamente, a través de las redes sociales, principalmente, de Facebook y de Twitter. Las personas que quisimos, se nos dio acceso al documento para poderlo editar. En el documento, fijamos entre todos, unas normas para no pisarnos y tener un poco de control sobre la edición (cada uno utilizamos un color distinto, empleamos los comentarios laterales, el chat, subrayados, etc) y, finalmente, con mínimas discusiones y mucho orden y concierto, se llegó al documento que hoy os presentamos.

Claramente es un ejemplo de cómo el fondo y las formas pueden estar íntimamente ligados. Lo importante no es sólo decir que queremos una agrupación 2.0 o que se implanten nuevas formas de participación en política. Lo verdaderamente sobresaliente es que nos hemos aplicado el cuento y hemos predicado con el ejemplo, demostrando que es posible hacerlo si hay voluntad.

César Calderón, Esteban Tomás Navarro, Francisco Luis Benitez, Fátima Ramírez Cerrato, David Alvarez, Manuel Gil Mediavilla, Félix Mangas, David Plaza, Iñaki Paredero, Pablo Navajo, Javier Cuenca, Fernando Beltrán, Martín Guillermo, Alejandra Rueda, Pau Solanilla, Francisco Moya Peregrina, Ramón López Planas y yo misma hemos sido quienes hemos, finalmente, redactado el documento que adjunto:

Estamos a escasas semanas de la celebración del 38 congreso del PSOE, que sin duda será determinante para iniciar un profundo cambio en el modelo de participación, representación y apertura a la sociedad de un partido con una larga historia y unos valores universales, pero que tiene la necesidad de adaptar su mensaje, ideario y estructura a una realidad cambiante y compleja.

El PSOE poco ha evolucionado organizativamente desde su 28 congreso, y un grupo de militantes y simpatizantes socialistas, reunidos en torno a la red y trabajando en este documento de forma abierta y colaborativa, queremos proponer a l@s delegados y delegadas a este congreso que asuman la constitución de una agrupación 2.0 que convierta en estatutario en el partido lo que ya es real en nuestro país, es decir, la participación de miles de militantes y ciudadanos en política a través de internet y las redes sociales.

Muchos somos los Militantes y simpatizantes del PSOE que llevamos años debatiendo, promocionando e impulsando iniciativas y foros sobre la cibermilitancia y las nuevas formas de participación como uno de los instrumentos para conectar la vida política e institucional con la sociedad y sus actores más dinámicos y creativos, y aunque se han hecho avances en este sentido, es necesario que se dé un paso firme para avanzar en este camino hacia un socialismo más abierto, participativo y global gracias a las posibilidades que nos ofrecen las TICs e internet en una sociedad cada vez mas global.

La Web 2.0 y las redes sociales, han facilitado otras formas de participación, impensables hace solo unos pocos años. En este contexto surge la cibermilitancia., que no es otra cosa que la forma que tiene el militante o simpatizante de contribuir al cumplimiento de los valores, ideales y objetivos del partido a través de las herramientas que nos facilita la Web 2.0. Militancia activa y comprometida que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista.

Por ello, y por un lado, creemos que esa cibermilitancia debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, ya que en los tiempos actuales es tan importante como cualquier otra forma de militancia activa. Máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos. Quienes quieran intervenir en internet en favor de las propuestas del PSOE deben tener abierta la puerta de comprometerse en la gestión del Partido al igual que el militante “tradicional”… Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir a través de internet sino también a participar en el debate y aprobación sus propuestas programáticas así como en la elección de las personas a las que se confía su desarrollo.

Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura territorial del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.

Es más, la posibilidad de mantener una estructura en el ámbito de la red, abierta y participativa, permitirá un acercamiento inicial a los simpatizantes más activos de la red, con el fin de incorporarlos a la dinámica de debate, reflexión y análisis de la realidad política y social, en el seno del partido; sin necesidad de tener el vínculo físico con las agrupaciones tradicionales, que en muchas ocasiones impide la participación activa de miles de personas que comparten nuestro ideario, por las barreras de cristal que aún existen y no hemos sabido romper. Por no hablar de aquellos militantes que por razones de horarios profesionales y familiares no pueden incorporarse plenamente a las dinámicas políticas de la organización.

Nos encontramos en un momento crucial para el Partido. Un momento donde debemos dar pasos decididos y firmes para convertir al PSOE en un partido del Siglo XXI, comprometido con los ciudadanos, abierto a la sociedad, que facilite la incorporacion de nuevos militantes y que facilite el debate, la reflexion y la participacion interna en la toma de decisiones. Por ello, queremos aportar a todos los militantes y simpatizantes del PSOE, 10 argumentos-ideas que refuercen la creación de esta “agrupación 2.0” en el próximo congreso federal:

1.- La agrupación 2.0 dará carta de naturaleza a una realidad incuestionable, Internet está cambiando la forma de hacer política en todo el mundo, la red ha supuesto un terremoto cuyas manifestaciones se están viendo desde la primavera árabe, pasando por el #15M español o las movilizaciones de estudiantes en Chile. Los socialistas no podemos quedarnos al margen, encerrados en nuestras agrupaciones, y esperando a que estos nuevos movimientos sociales llamen a nuestra puerta, debemos tener la valentía de salir al exterior y plantear plataformas de diálogo. Y ese diálogo se da mayoritariamente en internet.

2. Articular nuevas formas de participación supone poder impregnar el PSOE de nuevas ideas y debates enriquecidos por la inteligencia colectiva, y actualizar los valores del Partido a la filosofía 2.0 llevándolo a ser un Partido de la ciudadanía del siglo XXI. El PSOE tiene que incorporar a la gente como parte de su infraestructura tecnológica. El músculo político de los partidos lo constituyen sus militantes y simpatizantes que ejercen de “embajadores de la marca”, pero para ello tiene que volver a generar compromiso (engagement) entre los sectores más dinámicos y creativos de la sociedad para que ejerzan de “influencers”. Y para ello la jerarquía constituye más un problema que una solución. Hoy el paradigma de la nueva sociedad es la red, y el PSOE tiene que aprender a configurarse también como una red inteligente en el que cada unos de sus militantes y simpatizantes sientan que tienen la oportunidad de participar, contribuir y decidir.

3.- La nueva realidad de los movimientos sociales existentes, hace que sea importante asumir nuevos conceptos de ACTIVISMO CIUDADANO. Además de grandes causas, existen causas menos trascendentes pero no por ello menos importantes. Y el modo de participar en ellas hace que la organización asuma la cultura de la colaboración, participación y organización en red, si no quedará al margen.

4.- Esta agrupación 2.0 es totalmente compatible con la digitalización que se está llevando a cabo durante los últimos años tanto a nivel local, como provincial y regional, cuyo objetivo final es propiciar su presencia en la red y conseguir una total integración de la estructura formal del partido, mediante un correcto uso de las principales herramientas web 2.0 y la puesta en práctica de una escucha activa de los militantes y la ciudadanía.

5.- Por su universalidad, accesibilidad, inmediatez y economía. Creemos que estas cuatro palabras son el nexo de unión para conectar eficazmente tanto a militantes como a simpatizantes socialistas con el Partido.

6.- La Agrupación Socialista 2.0 es una clara apuesta por el conocimiento abierto y la gestión política base a redes distribuidas y no jerarquizadas que fomentará el intercambio de ideas y debates de forma transversal, que supera los ámbitos territoriales y formales de nuestra histórica estructura. No es una alternativa al sistema territorial, totalmente necesario, sino el complemento ideal para desarrollar nuevas sinergias y nuevos espacios de cooperación, de asociación y de gestión de proyectos en el ámbito del PSOE, de forma colaborativa.

7.- La gestión de un espacio político propio en el seno de la organización en el ámbito digital, estructurado e integrado en la misma, permitirá mostrar el camino a seguir a toda la militancia en el terreno del 2.0; y especialmente a nuestros cargos orgánicos e institucionales, en la gestión de sus perfiles digitales. No se trata de herramientas 2.0, sino de mostrar la estrategia y filosofía de la comunicación 2.0, en el desarrollo de la acción política en red .

8.- La Agrupación 2.0 es un excelente instrumento de comunicación a nivel internacional dentro de la familia del Partido de los Socialistas Europeos y de la Internacional Socialista, para construir una nueva socialdemocracia a nivel global, y especialmente a nivel europeo, ayudando a construir con el PES un espacio colaborativo digital para establecer un debate transnacional de todos los militantes europeos que quieran participar en él. El PSOE tiene la oportunidad de liderar un proyecto de este nivel que contribuya a ese diálogo de regeneración ideológico.

9..- La posibilidad real de conexión en el ámbito 2.0 sin importar fronteras, ni barreras culturales, puede ser un elemento definitorio, para que los socialistas españoles impulsemos la construcción de una ciudadanía europea, desde una perspectiva socialdemócrata, toda vez que en 2012 se desplegará la posibilidad de que la voz de los ciudadanos europeos se haga oír en la Comisión y en el Europarlamento, gracias a la Iniciativa Ciudadana Europea. Tenemos la oportunidad de vertebrar desde el 2.0 grandes plataformas paneuropeas en conexión con el PES, toda vez que el PE está dominado por el PPE.

10.- Esta agrupación se debe constituir como símbolo de la apuesta inequívoca del PSOE por el Gobierno Abierto, es decir, la apertura hacia un nuevo modelo político en el que primen los valores de la transparencia, la participación y la colaboración. No es posible promocionar los valores, prácticas y políticas del gobierno abierto sin practicarlo en el seno del partido. Como en tantos órdenes de la política, necesitamos ejemplaridad pública y ejemplaridad partidaria.

Ayer se hicieron públicas las cuentas de la Casa Real en España. No es que haya habido sorpresa alguna, pero qué duda cabe que cuando se ignoran los números, saber, de facto, que el Rey cobra tres veces más por “sancionar leyes”, es decir, por firmar algo que ya ha sido aprobado por el poder legislativo o el ejecutivo, que el Presidente del Gobierno es significativo.

Ya se sabía que parte de los gastos de la Casa Real son cubiertos por diferentes ministerios: defensa, interior, presidencia… en lo concerniente a la seguridad, al mantenimiento de las residencias oficiales, etcétera, por lo que lo que se hizo público ayer es prácticamente exclusivo de salarios.

Más allá de lo que me pueda parecer el sueldo en sí, he flipado con los gastos de representación de reina, princesa de Asturias e infantas. El montante sube a 375.000 euros, que dividido entre los 317 actos oficiales, sale a 1.183 euros por acto oficial al que se acude.

Una, que peina canas desde hace años ya, sabe que representar lo que sea (instituciones, empresas, etc) no es barato. Implica que tienes gastos extra en ropa, complementos, peluquerías, etc… ¡Que se lo digan a los comerciales de cientos de empresas que con sus salarios mileuristas tienen que comprarse trajes y corbatas!

Lo que me ha dejado con la lengua fuera es lo que se considera “representación oficial“… como la comunión de un sobrino, la asistencia a un premio de motociclismo, la boda de un primo…

Está bien que sepamos las cifras que se manejan y cómo viven para que, el día que, tarde o temprano, llegará, en el que realmente nos cuestionemos este sistema monárquico constitucional, no nos duelan prendas en sacar la guillotina (figurativamente hablando, claro).

Una docena de huevos…

… o docenas de otras cosas….

¿Qué pasa el 12 a las 12:12?

Escépticos es una serie de documentales programas dirigidos por Jose A. Pérez, aka Mimesacojea y presentados por Luis Alfonso Gámez, aka lagamez que, desde un punto de vista -como su propio nombre indica- escéptico, tratarán de desmitificar esos puntos de fricción entre ciencia y magufería que tan en boga están últimamente.

Se emite los lunes a las 22h (sin publi) en ETB2 y se pueden ver en ETB a la carta. También tienen cuenta en Twitter, @EscepticosETB y página en Facebook, Escépticos.

El piloto: ¿llegó el hombre a la luna?

Y el capítulo 1º, que se emitió ayer: ¿A tí te funciona?

Anoche cortaron la autovía Altube-Vitoria por obras. Al parecer tenían que colocar un tramo de carretera sobre unos pilares que ya estaban instalados a la altura del Gorbeia. Bien. Hasta aquí, parece razonable.

Relativamente…

Razonable no es que la información aparezca casi en breves en el periódico más leído tanto en Bilbao como en Vitoria-Gasteiz.

Razonable no es que esta información no haya sido difundida a lo largo de la semana. No todo el mundo lee el periódico al completo todos los días ni a todas las horas. (Yo me enteré por un tuit de @alberto_vitoria).

Razonable no es que en la AP-68 no haya personas informando de NADA.

Razonable no es que, pasado el peaje de Altube, aparezca un tipo con chaleco amarillo corriendo entre los coches y desviando a los conductores ¡¡¡por Orduña y Pobes!!! Para ir por secundarias, mejor por Murguía y Gopegi, ¿no? O habernos desviado antes para seguir por la AP-68 hasta donde fuera… o por Barazar… o, si me estiras, hasta por Urkiola.

Pero claro, para ésto, debería haber habido gente informando, conos en la carretera. Algo que faltó.

Carreteras de mierda, en la noche, lloviendo y con niebla. Pésima señalización.

Señores de la Diputación alavesa, si lo que pretendían era que los que veníamos de Bilbao hiciéramos turismo nocturno por la Álava ignota, podrían haber elegido otro horario.

¿Quién me paga los 60 km que hicimos de más anoche por su falta de información? ¿Y el tiempo perdido?

Señores de la Diputación: se han cubierto de gloria, oigan.

La moda que disparó el sarampión, o la que hace repuntar la temida poliomielitis… Por poner dos ejemplos de enfermedades cuasi erradicadas por estos lares que están empezando a dar que hablar. La causa es la ¿moda? de algunos insensatos de no cumplir con el calendario de vacunaciones infantil.

Desde que retuiteé a media mañana un artículo de la OCU sobre los 10 mitos acerca de las vacunas, se me ha llenado el muro de trolls, de esos a los que decidí hace ya unos años, ni contestar.

Básicamente he expuesto mi parecer, pero añado algún que otro punto que me parece interesante, para la reflexión y el debate:

¿Si el hijo no vacunado de alguien que ha decidido no vacunar a sus hijos enferma, quién paga ese gasto?

¿Si el hijo no vacunado de alguien que ha decidido no vacunar a sus hijos enferma y contagia a un adulto que no ha padecido en su infancia esta enfermedad, quién se hace responsable?

Si criticamos a los testigos de Jehová por rechazar las transfusiones de sangre a sus hijos aún estando éstos al borde de la muerte, ¿qué pensamos de los que no vacunan poniendo en riesgo a sus hijos y a los de los demás?

Carlos González me parece un poco talibán de lo suyo. Los seguidores (y seguidoras) de Carlos González me parecen (aún más) talibanes de lo suyo. Se es buen padre sin practicar el colecho. Doy fé. Tampoco todas las madres amamantan a sus hijos y tampoco por ello son malas madres.

Hay mucha literatura magufa acerca de los males que provocan las vacunas. Ni un documento (que yo haya visto) que ofrezca una pizquita de credibilidad, más allá de que la industria farmacéutica no es muy de fiar… Y sin embargo, gracias a la industria farmacéutica hoy no hay viruela.

A mis hijos les he vacunado de todo lo oficial y, además, les he puesto prevenar (contra el neumococo) y profilaxis del VRS (virus sincitial respiratorio) y, anualmente, nos vacunamos de la gripe toda la familia. Vale, diréis que nuestro caso es especial por la enfermedad de mi hijo mayor.

Seguro que no faltaría quién, vista la enfermedad, optaría por el naturismo y la magufería.

Las enfermedades se han reducido drásticamente por dos causas: la higiene y los avances médicos (que incluyen la vacunación masiva). Y es MUY insensato y muy insolidario decidir no hacerlo, a no ser que te vayas a vivir al desierto.

Y ha pasado un año y estamos de vuelta con Urban Sare 2011, deconstruyendo la web 2.0.

Porque las personas y sus experiencias siguen siendo lo más importante a la hora de comunicar, a la hora de innovar.

Este año el formato es de dos días, con múltiples experiencias únicas para vivir un Congreso distinto. Con un elenco de ponentes de primer orden.

¿Te lo vas a perder?

Son esas casualidades que hacen que estés en el lugar adecuado en el momento preciso las que hacen que, de cuando en cuando, la vida sea de colores.

La semana pasada, una de estas carambolas hizo que viera un comentario de la página de Hoy por Hoy en mi muro de Facebook en el que preguntaban por gente que hubiera leído El Médico, de Noah Gordon, pues se cumple el 25º aniversario de su publicación.

Y da la casualidad de que El Médico es uno de mis libros de cabecera, que releo ávidamente cada par de años desde que lo compré, allá por los 90. Y da la casualidad de que acababa de terminar la enésima relectura el mes pasado, así que tenía frescos los paisajes, los personajes, la historia…

Así que contesté y al rato me contactaron del programa para salir en antena y poder hacerle una pregunta a Noah Gordon que iba a estar en los estudios centrales de la Cadena SER con Carles Francino.

Y da la casualidad de que, por motivos personales, yo iba a estar en Madrid, por lo tanto, en lugar de dirigirme a Radio Vitoria, como me hubiera correspondido, tuve la fortuna de poder estar en directo con Noah y de que me firmara mi ejemplar, curruñento ya de tanto leerlo, de El Médico.

¡Toda una experiencia!

El escritor Noah Gordon en ‘Hoy por Hoy’ (12/4/2011)

¡Alcalde!