Maripuchi y su MundoUn blog personal de Cristina Juesas

68 La subida del IVA para dummies

Hay tres tipos de IVA:

El general, que se aplica a la mayor parte de productos y servicios con alguna excepción.

El reducido: para la mayoría de alimentos que compramos (exceptuándo los de primera necesidad), hostelería y vivienda.

El superreducido: para alimentos de primera necesidad (harinas, leche, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, tubérculos y pan), medicamentos, libros y periódicos, vehículos para personas con movilidad reducida, prótesis e implantes para personas con minusvalía y vivienda VPO)

Un Bentley que cueste alrededor de 230.000 euros, con la subida del IVA del 16 al 18% pasará de pagar 36.800 euros de IVA a pagar 41.400 euros.

Si uno se compra un Peugeot, pongamos un 308, que cueste alrededor de 21.000 euros, pasará de pagar 3.360 a 3.780 euros de IVA, un par de cuotas más.

Si compramos un piso de 300.000 euros, pasaremos de pagar un 7% a un 8%. O sea, de pagar 21.000 euros a 24.000 euros. En una hipoteca a 30 años, 3000 euros de diferencia, ya me contaréis…

A lo mejor va siendo hora de que nos planteemos seriamente que no es necesario poseer una vivienda en propiedad para vivir y que el alquiler es una opción más que digna.

A lo mejor va siendo hora de que nos planteemos seriamente que cambiar de coche cada cuatro años está muy bien, pero no es necesario… ni sostenible…

Porque sí, pagaremos un poquitín más por algunas cosas, pero pagarán más los que más tienen y se puedan comprar Bentleys y pisos y mega teles de plasma… Yo creo que un esfuerzo de apenas unos euros al mes no se notará y sin embargo dará vida a mucha gente.

Otros compañeros de Las Ideas que comentan este tema:

1 Tweet 29 Other Comments

68 comentarios »

  1. don-aire dice:

    ventdecara

    1. Si continuem eixamplant el dèficit, llavors sí que tindrem un problema i molt gran, que és la credibilitat internacional. Per cert, Espanya és un dels països en què ha baixat menys el PIB i en què ha baixat més tard. Sarkozy té raó quan diu que potser ha arribat el moment de dir que el PIB no és un bon instrument per mesurar la salut econòmica d’un país.

    2. Llavors, si incrementem en un 1% o un 2% els preus via impostos, actuarem com a inflació moderada i incentivadora del consum.

    3. També s’han pujat els impostos de capital. I mirem la fotografia final, és a dir, el PGE després de la negociació amb els altres partits. Allà veurem altres mesures. Per què no hi consten inicialment?. Perquè en una situació de minoria, necessites elements de negociació.

    4. Això són figues d’un altre paner. Parlem d’ingressos o de despeses?. Perquè et puc detallar una dotzena de mesures orientades al canvi de model productiu. Però, vaja, aquest és un altre debat.

    5. Però és que, al final, cap escollir. Si volem mesures keynesianes, una de dos, o incrementem els ingressos via impostos o incrementem el dèficit. O bé no fem mesures keynesianes y baixem les despeses socials. Ara bé, mesures keynesianes (inversió pública i cobertura social), menys impostos i reducció del dèficit no suma.

    6. Seré clar. La proposta d’impostos peca de tímida, d’absolutament tímida. A diferència d’altres crisis, aaquesta colpeja de veritat a les famílies que estan fora del sistema laboral. Els qui tenim la sort d’estar dins del sistema tenim també l’obligació moral de col·laborar-hi, si l’esforç que se’ns demana és tan ridícul com aquest increment (entre un 1 i un 2% d’increment en el preu dels béns i serveis).

    This comment was originally posted on De bat a bat

  2. don-aire dice:

    don Ricardo

    De acuerdo, usted tiene más comentarios. Pero mis lectores (y sus notas) son más inteligentes.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  3. don-aire dice:

    Anónimo

    Como todo el mundo sabe, estoy nominado para un alto cargo socialista y me estoy esmerando para conseguir mi botín político. Pero a lo mejor, tal vez, es que eso es lo que pienso.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  4. don-aire dice:

    Sam Ram

    1. Reitero el que deia. Oblida’t de la deflació. Per què durant la baixa inflació no s’ha incentivat el consum?. Jo t’ho diré. Perquè no hi ha relació entre el nivell de preus i el consum (a no ser que siguin descomunals, és clar), sinó entre el consum i la confiança.

    2. Dius que hi haurà rius de consumidors el dia abans del canvi d’IVA. En fi, tant de bo. Seria una forma d’incentivar el consum. En tot cas, jo no faré cues. I no és que em sobrin el calers, però si em gasto al Mercat de Sant Feliu de Guíxols (que bé coneixes) uns 30 euros, doncs ara em gastaré 30,6 euros. Em sembla un cost assumible. Diríem que és per una bona causa.

    3. Entenc el que dius de l’adequació de la comptabilitat, però home, avui en dia, crec que això no és tan complicat.

    4. Baixar el preu per no repercutir l’IVA?. Insisteixo en què en un context en què l’IPC ha baixat gairebé cinc punts i que (segons dieu) la gent ha anat reprimint les seves ànsies consumistes, si algú es pensa que el problema de l’economia actual són els preus crec que s’equivoca. Avui tenim dos problemes que es diuen (a) incertesa i (b) paràlisi del sistema financer. Els preus no són un problema econòmic.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  5. don-aire dice:

    Popota

    La situació en la que ens trobem és la que és. Diferent de cap altra. I requereix mesures especials.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  6. Pues no, no estoy seguro. Es más tengo mis desavenencias con ciertas medidas y la manera en como se lleven a cabo. Imagino que en ocasiones puede que sea por mi desconocimiento en profundidad de la situación pero justo en ese punto se tendría que hacer un esfuerzo por justificar determinadas decisiones. El tema del cheque bebé soy partidario que se tendría que pagar a quien lo necesite realmente y no a todo el mundo, es decir, no veo con buenos ojos que una recién estrenada mamá con una renta superior a … Pongamos una cifra tenga la misma necesidad que otra que está en una situación mileurista. Lo que hay que hacer es trabajar por mejorar determinadas decisiones y sobre todo trabajar por cubrir las necesidades de aquellos que las tengan.

    Saludos,

    This comment was originally posted on K-Government

  7. [...] José Luis Prieto en Así no. 2. José Carlos en Impuestos. 3. Maripuchi en La subida del IVA para dummies 4. José Rodríguez en Una rápida de la modificación de impuestos 5. Don Royo en Hay que subir [...]

  8. Insisto en que había que subir los impuestos y, está claro, nos toca pagar a todos, clases medias incluídas (o sobre todo).

    Ahora bien:
    - Que los que tienen más paguen más. Lo de las SICAV yo creo que sí nos saca de pobres, pero no es la cuestión principal: lo principal es que se libran los que más tienen
    - No vendamos que esto es un incremento de impuestos para los ricos, porque no es así, y esto es lo que ha vendido el gobierno sistemáticamente.

    El Plan E un ejemplo de gasto sensato? Sisplau, Don, no sabe uno por dónde empezar con el plan E.

    En mi opinión, en España hace falta mucha más inversión que gasto. Y esa inversión debe ser concentrada, para aprovechar economías de escala a partir de cierta masa crítica.

    El Plan E ha sido de mucho gasto en pequeños y atomizados proyectos, en café para todos.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  9. Crandell dice:

    Lo malo de esta subida de impuestos es que según parece va a dedicarse principalmente (o esclusivamente) a asuntos de carácter social, es decir, a ayudas a los que lo necesiten.
    Vaya por delante (lo he dicho muchas veces) que es necesario garantizar un mínimo a todo slos ciudadanos que les permita vivir dignamente.
    Pero si la única medida que se le ocurre al gobierno es “tapar agujeros”, antes o después el sistema reventará, y eso ocurrirá con toda certeza si la crisis se prolongo algo más de tiempo.
    Porque, aparte de subir los impuestos parra dar a los que menos tienen, ¿qué está haciendo el gobierno para potenciar la creación de empleo?.
    Esto me recuerda a aquello que se dice sobre lo de ayudar a los países pobres, me refiero a lo de que es mejor enseñar a pescar que regalarles un pescado.
    (Por cierto, esta mañana acompañé a mi mujer, que está desempleada, a la Delegación de Hacienda de mi ciudad porque se va a dar de alta como autónima para iniciar una actividad económica. Junto a otros emprendedores estuvimos una hora y 20 minutos esperando a que nos atendieran, cuando dadas las circunstancias tenían que habernos recibido en una alfombra roja).

    This comment was originally posted on K-Government

  10. Ahí estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay que enseñar a pescar por que si no se acabará la fuente de alimentación. Hay que apostar por un cambio del sistema productivo y por supuesto que el ir tapando agujeros no es lo más indicado.

    This comment was originally posted on K-Government

  11. popota dice:

    Donaire,

    Claro está que la situación es distinta. Con Aznar eran más bajos los impuestos especiales y el IVA, y eran más altos el IRPF y Sociedades. Además, existía el impuesto de patrimonio.

    Saludos,

    This comment was originally posted on De bat a bat

  12. RJNieto dice:

    Corria el año 2002, y aprovechando la crisis causada por el 11-S, el expresidente Aznar cambio el paro y redujo las prestaciones, por 1 año trabajado pasaban a 4 meses en vez de 6. Y quito los salarios de intermediación, posteriormente el Supremo lo anulo.

    Hoy año 2009, a todos los parados que se queden sin prestación, un subsidio de 420€ por participar en cursos de empleo, con maximo de 6 meses.

    ¡ VAYA DIFERENCIA !

    This comment was originally posted on K-Government

  13. Anonymous dice:

    ¿Y por qué no hablar de reducir el gasto público inútil (léase informes que no sirven de nada, sueldos de los políticos, etc.) en lugar de subir los impuestos?

    This comment was originally posted on De bat a bat

  14. [...] resulta que yo, que estoy un poco chulo últimamente, amén de dummie, y que además, no sé una palabra de economía, porque me resulta aburrida e incomprensible, he [...]

  15. Per[la|pau]* dice:

    Al que se desangra hay que taponarle la hemorragia. Parece que entre la “progresía” las grandes disputas se basan en los tempos. Probablemente el ejecutivo se haya equivocado en esto, pero hacer todo lo contrario tampoco es la solución. Ahora toca tapar los agujeros e invertir todo lo posible (con años de retraso en el tema) en un cambio de modelo productivo. Una cosa no debe quitar la otra, pero las prioridades son las prioridades. Tampoco quiero decir que no me escandalicen noticias como la del 37% de recorte en I+D+i.

    This comment was originally posted on K-Government

  16. Pedro dice:

    Reduir el pressupost de ciència i tecnologia és una idea de campions, felicitats per regalar-nos el PLA E i tallar les ales als millors talents.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  17. Lluis Martin Candelas dice:

    A modo de introducción decir que soy militante de base del PSC, lo cual no quiere decir nada … Vamos a ver, José Antonio: tenemos un modelo económico trasnochado, caduco y poco competitivo. A José Luis Rodríguez Zapatero se le llenó la boca de propuestas de reformas estructurales para nuestra economía, se le iluminaron los ojos cuando propuso fomentar la investigación en este bendito pais para conseguir que nuestro modelo económico tuviera un plus, un valor añadido, que es el modelo más estable ante situaciones de crisis agudas como la que padecemos. Alemania, Francia, etc. apostaron hace tiempo por este modelo y huelga decir que ellos ya están en la rampa de salida … Ahora comprobamos con estupor como en el proyecto de ley de presupuestos que la ministra Salgado ofreció la semana pasada, la partida destinada para investigación se reduce de forma significativa … Lamento decir que no tenemos, como socialistas, proyectos a largo plazo ni, creo, ganas para acometer las reformas estructurales que necesitamos. Proyectamos una imagen de improvisación, de bandazos, que (y no es lo más importante) provocará que perdamos las próximas elecciones generales a pesar de la inconsistencia del líder de la oposición. ¿Cuándo tuvimos un líder capaz de acometer reformas dolorosas pero necesarias? … Felipe González.

    This comment was originally posted on De bat a bat

  18. don-aire dice:

    Luis + Pedro

    Sobre los presupuestos y el tema del R+D, me permito sugeriros dos posts que explican muy bien el tema:

    Éste de Roger Senserich

    Y éste de José Rodríguez

    Si queréis, podemos discutir el tema a partir de estas lecturas. Un abrazo

    This comment was originally posted on De bat a bat

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada. TrackBack URL

Dejar un comentario

CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType