Esta gráfica corresponde a la evolución de la población de Vitoria-Gasteiz en los últimos 20 años. El aumento de población ha sido de 28.213 personas.
Si tenemos en cuenta que de los últimos 10 años a esta parte, se han construído tres barrios nuevos: Lakua, Salburúa y Zabalgana, con capacidad para 50.000, 30.000 y 20.000 (=100.000) habitantes respectivamente, en su mayor parte promovidos por el Gobierno Vasco como VPO a través de Etxebide, ¿no hay algo raro en todo ésto?
¿O es que todo joven recién emancipado necesita una vivienda de 3 dormitorios en propiedad? ¿O es que todo el mundo se ha divorciado a la vez? ¿O es que la política tan estupenda de vivienda era un poco más de lo mismo?
Eso sí, como es lógico, una gran parte de los pisos están vacíos (del centro y de estos barrios). Hay escaso control sobre las adjudicaciones (parejas con dos pisos a puntapala). La vivienda libre sigue estándo igual de cara e inaccesible y el alquiler idem de lienzo.
¿La solución que se propugnaba pasaba por sobreconstruír?
1.- Sobre los números: faltan todas las personas que pertenecemos al baby boom y nos hemos ido emancipando en los últimos diez años. Eso ha creado más demanda de vivienda que no sale en el gráfico.
2.- Sobre parejas con dos pisos: el Pais Vasco es el único sitio donde se inspecciona el uso de las vpo y se llegan a expropiar pisos vacíos. Si una pareja (viven juntos) tiene dos pisos (y viven en uno), el que está vacío lo tiene que vender o se lo expropiarán. Ha habido bastantes casos.
3. Sobreconstruir: no se, pero creo que era la propuesta del PSE en su programa electoral.
4.- Propiedad: de acuerdo, yo también quiero 100% alquiler. Mientras tanto, se han dado pasos intermedios que no se han dado en otros lugares: calificación de por vida, ejercer el derecho de tanteo en el 100% de las transmisiones para evitar sobreprecios, venta en derecho de superficie (no en plena propiedad)…
4.- Viviendas vacías: es verdad, hay muchas. Pero, ¿dónde se han movilizado más que en Euskadi? ¿y cuál es la propuesta del PSE en esta materia? Porque parece que hay contradicciones en su programa. Al menos eso he entendido yo.
Último post de robertoC en su blog… Se compra feedback. Razón, aquí.
Soy muy crítico con la política de VPO. Y lo de las casas de VPO en propiedad ya me mata…
Vamos, que te puede tocar una casa de 3 habitaciones aunque vivas solo, y si encima al año que viene aciertas la quiniela sigues con la casita a precio de ganga que te financia la gente se ha comprado un piso libre.
Coño, Unai, un milagro! ¿estamos de acuerdo?
Lo que hay que hacer es cambiar la ley de financiación de ayuntamientos y compañía… Y la de suelo… Pero, me temo que será demasié 🙁
Lo que se ha hecho ha sido construir unos barrios horrorosos en las afueras de la ciudad, sin vida.
Los pisos de VPO en propiedad son una vergüenza antisolidaria.
Acepto la conclusión, la política de Madrazo en Vivienda ha sido un desastre. Pero estais de suerte, si Patxi López llega a ser lendakari estoy seguro de que lo arreglará nombrando un consejero de vivienda, que aplicando políticas parecidas a las que aplican, o han aplicado, las ministras socialistas del GOBIERNO DE ESPAÑA, y que han reducido de forma sustancial el problema de la vivienda en el conjunto del estado español, terminará con la nefasta herencia del beato Madrazo. Claro que… pudiera ser que…en función de algún pacto entre ¿Constitucionalistas? pudiera ser que esa consejería fuera a parar a alguien del PP o a algún independiente de su entorno. En ese caso…Podría pasar…¡Ah!… que la política sería igual. ¡Que curioso!
Último post de J G Centeno (bolche) en su blog… Aquellas pinzas y aquestos pactos